•  

    Comment ont vécu les casinos pendant la période Covid ? Tous les établissements ont «trinqué». On voit cela par la chute du CA et le repli du résultat net. Panorama sur 3 exercices

     

                                   2019                      2020                                2021

     

                                      C.A.       Résultat           C.A.   Résultat                   C.A.   Résultat

     

    BENODET               5548495€ / 1208300€     4391200€ / 708700€          2422400€/ 220100€

     

    PLOUESCAT           4417370€ / 572490€         4055100€ / 700600€       2261869€/ 65610€

     

    ROSCOFF              2822763€ / 190752€        2127475€ / 110413€        1276258€/ -5052€

     

    LARMOR-PLAGE     7589500€ / 873500€         6409000€ / 723600€       3594400€ / 241300€

     

    VANNES                7415505€/ 891563€          6132116€ / 713331€       3411577€/ 321502€

     

    QUIBERON            2877842€ / 2253€             2038339€ / -101116€     1432390€/ 80194€

     

    CARNAC               4046766€ / 219350€         3191081€ / -139644€      2110300€/ 15089€

     

    PERROS-GUIREC   3902506€ / 395830€         2973965€ / 297934€        2308108€/ 441411€

     

    SAINT QUAY         5303606€ / 536935€         4246769€ / 207860€        2577840€/ 384761€

     

    VAL ANDRE            4119953€ / -230022€        3303895€ / -54373€         2056628€/ -412682€

     

    FREHEL               3621623€ / 143257€          2920385€ / 207860€         1968453€/ 265007€

     

    ARZON               1997709€ / -185054€         1671966€ /-202432€         1199674€/ -7158€

     

    DINARD             6526000€ /-2412600€         4860500€ / -14500€         2847200€ / -90700€

     

     

     

    A part Dinard dont le cas est exposé dans l'article sur les comptes 2019, et Le Val André en déficit permanent, on constate d'abord que le confinement a joué à plein pendant l'exercice 2020-2021 avec une chute spectaculaire du C.A., mais on constate aussi que sauf les deux exceptions citées toutes les subventions ont permis aux casinos de ne pas être en perte. On peut même dire que le «quoi qu'il en coûte» a augmenté les bénéfices. Les salariés étant protégés par d'autres mesures, les fonds publics ont donc contribué à rémunérer les «pauvres actionnaires».

     

    La grogne de toutes les petites structures exclues des dispositifs (les «trous dans la raquette» comme on dit) est donc compréhensible. Les milliards engloutis pour sauver Air France et autres mastodontes qui ont repris ensuite par des grèves et encore des pertes auraient pu être utilisés pour les pestiférés des aides (pour 2 milliards de plus l'Etat n'en serait pas mort!).... Ces gens ont été arbitrairement éliminés: analyse initiale mal faite, aberrations posées en vérités, le tout générant des textes partiels et partiaux privant d'aides les publics les plus faibles et les plus touchés. Toujours le deux poids deux mesures!

     

     

     

    Revenons aux casinos de l'Ouest. Benodet sauve les meubles: j'avais à l'époque pronostiqué 4 millions de CA pour l'exercice 2020 et je n'étais pas tombé loin puisque la réalité a été de 4391200€. Pour 2021 chute sévère mais là encore le bénéfice est présent à 220100€ (grâce à des subventions de plus de 150000€). Au jeu des subventions la palme revient à Perros Guirec (414615€), meilleur bénéfice de l'Ouest ( 441411€) pour un C.A. inférieur à celui de Benodet, mais Saint Quay Portrieux (403762€ de subventions) n'est pas loin et deuxième meilleur bénéfice (384761€). Merci au gouvernement!

     

    Encore une fois il faut mettre à part Arzon et le Val André qui ont des comptes en déficit constant, encore qu'Arzon s'en sorte mieux que dans les années sans Covid.....

     

     

     

    Démarré le 1er Novembre 2021, l'exercice en cours sera une année quasi normale pour les casinos qui devraient donc retrouver leurs chiffres d'avant Covid.... Sauf si l'épidémie a changé le comportement de la clientèle, et sauf si les établissements font des erreurs de stratégie vis à vis de leurs clients.

     

    Bénodet qui est la lanterne rouge sur ce dernier point mérite un article détaillé (à venir).

     

     

     

    Après le corona virus et ses vagues, puis la canicule, voici voilà venir la variole du singe et on nous a aussi annoncé la maladie du rat qui sévit en Inde... Pourquoi pas le réveil des vieux volcans et un tsunami à Benodet, aggravé par un ouragan type 1987 . Bref plein de choses peuvent encore empêcher la clientèle de céder à son addiction au jeu. Qui vivra verra….!

     


    votre commentaire
  •  

    Pour faire le point en 2022, les comptes sont repris depuis 2019 pour avoir une référence avant Covid. C'est l'explosion des bénéfices en 2022, la palme revient à Vannes et Larmor. Pour quelques casinos les comptes ne sont pas en ligne, mais cela viendra tôt ou tard. Il n'y a pas de raisons qu'ils dérogent à la règle mais je doute que Benodet ait réussi à presque doubler ou doubler le bénéfice de 2019 comme l'ont fait Vannes, Fréhel, Saint Quay, ou significativement progressé comme Plouescat, Larmor, Perros, Quiberon, Arzon. Je prends le pari que Benodet a perdu sa position de leader breton des bénéfices en 2019 avant Covid (pour la 4ème place en C.A.). Je vois mal en effet comment en 2022 avec moins de chiffre que Vannes et Larmor il pourrait tutoyer les 2 millions de bénéfice.... Même en supprimant les avantages clients VIP, en cessant les dépenses d'entretien courant, voire en réduisant encore les effectifs, cela ne paraît pas possible. Infos à venir dès la publication des comptes manquants en ligne. A cette occasion les comptes de Saint Malo (zappés par omission) apparaîtront également. Ce casino n'a pas ses comptes 2022 en ligne.

     

                                    2019                     2020                            2021

     

                            C.A. Résultat          C.A. Résultat              C.A. Résultat

     

    BENODET      5548495€ / 1208300€      4391200€ / 708700€      2422400€/ 220100€

     

    PLOUESCAT    4417370€ / 572490€     4055100€ / 700600€      2261869€/ 65610€

     

    ROSCOFF       2822763€ / 190752€     2127475€ / 110413€      1276258€/ -5052€

     

    LARMOR-PLAGE 7589500€ / 873500€   6409000€ / 723600€     3594400€ / 241300€

     

    VANNES          7415505€/ 891563€      6132116€ / 713331€      3411577€/ 321502€

     

    QUIBERON       2877842€ / 2253€        2038339€ / -101116€      1432390€/ 80194€

     

    CARNAC         4046766€ / 219350€     3191081€ / -139644€       2110300€/ 15089€

     

    PERROS-GUIREC3902506€ / 395830€   2973965€ / 297934€        2308108€/ 441411€

     

    SAINT QUAY    5303606€ / 536935€      4246769€ / 207860€       2577840€/ 384761€

     

    VAL ANDRE      4119953€ / -230022€     3303895€ / -54373€       2056628€/ -412682€

     

    FREHEL           3621623€ / 143257€       2920385€ / 207860€       1968453€/ 265007€

     

    ARZON         1997709€ / -185054€      1671966€ /-202432€         1199674€/ -7158€

     

    DINARD       6526000€ /-2412600€       4860500€ / -14500€          2847200€ / -90700€

     

                                     2022

     

                             C.A. Résultat

     

    BENODET         Comptes pas en ligne

     

    PLOUESCAT      4582758€ / 803145€

     

    ROSCOFF         Comptes pas en ligne

     

    LARMOR-PLAGE 8066400€ / 1318800€

     

    VANNES             8006592€/ 1659302€

     

    QUIBERON         2744646€ / 90945€

     

    CARNAC           Comptes pas en ligne

     

    PERROS-GUIREC 5454018€ / 537638€

     

    SAINT QUAY        5603783€ / 893893€

     

    VAL ANDRE          Comptes pas en ligne

     

    FREHEL              3768095€ / 368891€

     

    ARZON              2127564€ / 18119€

     

    DINARD          Comptes pas en ligne  

     

     

     

    Comment les bénéfices peuvent-ils évoluer autant avec une progression minime du chiffre d'affaires? Un examen approfondi des comptes de résultats pourrait éclairer cela. L'étude de la partie non comptable, c'est à dire entre le produit brut des jeux (sommes entrées dans les machines) et le C.A. comptable (après paiements des gains aux joueurs et prélèvement des taxes) montrerait, mais ce n'est qu'une hypothèse, si oui ou non les paiements aux joueurs ont diminué par rapport aux sommes misées. Quoi qu'il en soit il y a une explication à trouver: exemple Vannes plus 400000€ de CA et plus 800000€ de bénéfice. A Plouescat plus 100000€ de CA et plus 220000€ de bénéfice etc... A Quiberon baisse du chiffre et hausse du bénéfice. Seul Perros est dans la norme avec hausse significative du C.A et logiquement des bénéfices.                 A très bientôt!

     


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique